Yargıtay'dan boşanma davasında dikkat çeken karar: Evi terk etmeden önce iki kez düşünün
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşine haber vermeden evi terk eden kadının boşanmada 'tam kusurlu' olduğuna hükmetti. Kadının ailesinin evine döndükten sonra hakaret içeren mesajları delil olarak görüldü ve kadın tam kusurlu bulundu.
2025.08.10 14:20 - Son Güncellenme: 2025.08.10 14:21 - Güncel
Sosyal medyada tanışıp evlenen çiftten kadının ailesi, çifti ziyarete geldi. Ziyaretin üçüncü günü kadın, eşine haber vermeden ailesiyle memleketine döndü ve erkeği istemediğine dair mesajlar yolladı. Kadın, eşinin kendisinden önceki evliliğini sakladığını, işi konusunda kendisine yalan söylediğini ileri sürerek, karşı dava açtı.
10 BİN LİRA NAFAKA
Yargılamayı yapan Erzincan Aile Mahkemesi, müşterek konutu sebepsiz yere terk eden kadının evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülüklere aykırı davrandığı ve ağır kusurlu olduğunu tespit ederek, tarafların boşanmalarına karar verdi.
Mahkeme, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine, kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine hükmetti.
YARGITAY KARARI BOZDU
Kadının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği, kadının da eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların boşanmada eşit kusurlu sayılmalarına karar verdi.
İstinaf kararına yapılan itiraz üzerine dosya Yargıtay'a geldi. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozdu.
Dairenin kararında, tarafların yaklaşık 3 ay evli kaldıkları, kadının ailesinin yanına gitmesi sonrasında eşine hakaret içeren mesajlar attığı ve evi terk ettiği kaydedildi.
"DELİLLE İSPATLANAMAMIŞTIR"
İstinaf tarafından erkeğe yüklenen kusurların tanık beyanı veya başka bir delille ispatlanamadığına işaret edilen kararda, bu nedenle boşanmada hükme esas alınamayacağı ifade edildi.
Kararda, "Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı da ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir." ifadeleri yer aldı.
Kaynak: AA
Öne Çıkan Galeriler

Öne Çıkan Videolar
-
01:11
-
00:34
-
00:13
-
53:35
-
01:25
En Çok Okunanlar
- Bursa yine sallandı! Artçı deprem vurdu...
- Kaldırımda yürüyen yayalara araba çarptı!...
- Türkiye'nin dev bankasında IBAN krizi!
- Üşümezsoy bir sonraki depremi açıkladı:...
- Türkiye'nin mobilya devi iflas etti
- Bursa'da alkollü kaza yaptı! Olay yerinden...
- Bursa'da herkesin bildiği şirket iflas etti!
- Güllü'yü ölümünden sonra milyonlar...
- Güllü odaya girdiğinde ne gördü?
- Uzman isim deprem riski en yüksek 3...
- 12. kattan düşen çocuk feci şekilde can...
- 120 yıllık dev şirket iflas etti!
- Bursa'ya sarı kodlu uyarı! İki güne dikkat...
- Uzun namlulu silah ile galeriyi taradılar!
- Bursa'da sokak kan gölüne döndü!...