4 ünlü markanın deodorantı sınıfta kaldı

4 ünlü markanın deodorantı sınıfta kaldı

Almanya'da yapılan kapsamlı bir testte, 15 erkek deodorantı ter ve kötü kokuya karşı incelendi. Sıcaklık ve nem koşullarında gerçekleştirilen deneyler, düşük fiyatlı market ürünlerinin yüksek performans gösterdiğini ortaya koyarken, bazı popüler markalar sınıfta kaldı...

2025.05.29 10:10 - Son Güncellenme: 2025.05.29 10:11 - Dünya
A
4 ünlü markanın deodorantı sınıfta kaldı

Almanya'nın önde gelen tüketici koruma kuruluşu Stiftung Warentest, piyasada yaygın olarak satılan erkek deodorantlarını mercek altına aldı. 15 farklı ürünün katıldığı detaylı testte, terleme ve kötü kokuyla mücadele performansı değerlendirildi. Sıcak ve nemli ortamda yapılan testler, ucuz fiyatlı market ürünlerinin bile yüksek verimlilik gösterebileceğini ortaya koydu.

38 DERECEDE TER TESTİ 

Testler, 38 derece sıcaklık ve %35 nem oranına sahip özel bir "ter odasında" gerçekleştirildi. Katılımcılar bu ortamda belirlenen süre boyunca ürünleri kullanarak terleme ve kötü kokuyla mücadele seviyeleri üzerinden değerlendirildi. İnceleme; yalnızca etkilerine değil, aynı zamanda kullanım kolaylığı, ambalaj tasarımı, çevre dostu içerik ve reklam söylemlerinin doğruluğu gibi kriterleri de kapsadı.

İKİ ÜRÜN YÜKSEK PERFORMANS GÖSTERDİ 

Test sonucunda iki ürün tam not aldı:

- Seinz. Anti-Transpirant Sport (dm markası)

- Cien Men Anti-Transpirant Extra Dry (Lidl markası)

Özellikle Lidl deodorantı, düşük fiyatına rağmen yüksek performans göstermesiyle dikkat çekti. Bu ürünler, hem terlemeyi azaltmada hem de kötü kokuyu önlemede en başarılı seçenekler olarak öne çıktı.

BAZI ÜRÜNLER SINIFTA KALDI 

Dört deodorant ise testten "yetersiz" not aldı. Terlemeyi önlemede başarısız olan ürünler şunlar:

- Müller: Aveo Men Sport

- 8x4: Men Wild Oak Anti-Transpirant

- Aldi: Lacura Men Antitranspirant Sport Defense

- Rossmann: Isana Men Anti-Transpirant Motion Protect

Ayrıca bazı deodorantların çevreye zararlı silikon bileşenleri içerdiği de tespit edildi.

AMBALAJDAKİ "SAATLİK KORUMA" VAATLERİ GERÇEKÇİ DEĞİL 

Testin bir diğer dikkat çekici bulgusu ise markaların ambalaj üzerindeki abartılı vaatleriydi. Üreticilerin "48, 72 hatta 96 saat etkili" gibi iddialarının bilimsel temele dayanmadığı, yalnızca tüketicide güven duygusu yaratmayı amaçladığı ortaya kondu.

TÜKETİCİYE UYARI: TEST SONUÇLARINA BAKIN 

Stiftung Warentest, tüketicilere deodorant seçimi yaparken yalnızca ambalaj üzerindeki ifadeleri değil, bağımsız test sonuçlarını da dikkate almaları çağrısında bulundu. Test, fiyatın her zaman kalite göstergesi olmadığını, düşük fiyatlı ürünlerin de yüksek performans sunabileceğini bir kez daha kanıtladı.

Diğer Dünyadan Haberler için tıklayın


2025.05.29 10:10
A